就无关3C玻璃下场与是玻璃否要延期收房及其之间的关连，咱们于5月30日与地产开拓商一位负责人妨碍了咨询。较新

    首先，妨碍若何在收房后不断呵护业主在3C玻璃上的市场正当权柄？患上到的回覆是：在规画交房手续后。其中，钻研对于3C玻璃带有异议的玻璃部份业主接管了在物业公司出具的验房清单上签定意见的方式，来呵护自己在3C玻璃上响应的较新知情权、清静运用权以及在玻璃爆发下场时需要的妨碍追溯权、索赔权以及替换权。市场对于此，钻研咱们提出质疑。玻璃凭证《住宅品质清静保障书》，较新在由物业担当的妨碍开房商拜托的11项呵护保修责任中，并不搜罗3C玻璃的市场抵偿以及替换。如今业主在物业提供的钻研不任何公章，惟独一个陪同验房员工（这种员工少数属于条约工，有些咱们致使怀疑属于临时工）署名的验房请单上签定业主的维权意见，严正违背了责权柄相不同的法律原则，确定会给日后业主的维权组成新的难题以及不用要的省事，咱们的意见是较好能由开拓商提供一个新的措施或者文件，来直接面临业主的质询以及申诉。对于此，这位负责人回覆说，这只是一个挨次下场。由于所有的验房清单都要汇总到开房商处妨碍处置，也便是说开房商事实上是经由拜托物业填写验房清单的方式来收集3C玻璃存在的详细下场，为日后的整改积攒数据以及信息。

    其次，5月17日分割小组团聚上所提出的三种处置妄想是否已经进入深入细节阶段？患上到的回覆是：现阶段有两个较关键的下场严正拦阻了妄想的细化以及落实。一是缺少需要的商议机构。由于3C玻璃是一个特色下场，假如要闪开拓商同每一个业主妨碍逐个商议处置，势必会使下场处置的功能大大飞腾。尽管如今环抱3C玻璃下场的处置，开拓商已经同共建分割小组以及业主代表妨碍了开始商议，但分割小组更多地只是一个联谊调以及机构，无奈实施只能由业主委员会本现执行的各项职责。

    因此，如今急需建树一个能至关于业主委员会的临机缘构，来同开拓商商议处置搜罗3C玻璃在内所有严正下场。一是在若何判断哪些玻璃简直存在下场这个根基关键上，开拓商以及业主各执一词，互不相让。尽管开拓商自称可能提供种种质料证实自己运用的玻璃是适宜国家欺压尺度的清静玻璃，但在为甚么有很大一部份玻璃为甚么不3C标志这个本性性的下场上，却不能有任何积较作为，而这偏偏组成为了广漠业主对于开拓商颇为大的质疑点。对于此，相关负责人也以为，要想廓清争议点，使双方都五体投地，较好的措施也只能是走技术以及法律公平的蹊径。这同咱们所提出的主张，理当说是不约而合的。但若何尽快整理这两个拦阻的细节，到当初为止咱们尚未患上到颇为清晰的信息。假如有业主把握了这方面的迅息，愿望能及早与咱们同享。